samedi 6 avril 2013

LinuxFr, suite

White and blue par karfak - licence cc-by-sa
Merci à tous ceux qui m'ont lu et à ceux qui ont répondu (en privé ou dans les commentaires)

Le sujet du sexisme dans le milieu geek / libriste ne laisse personne indifférent, c'est le moins qu'on puisse dire.

Je vais peut-être rencontrer deux personnes de l'équipe LinuxFr (une fois qu'on aura réussi à trouver un créneau qui convienne à tous - ce qui peut s'avérer complexe avec nos emplois du temps respectifs)

Je vais faire ici quelques propositions pour l'évolution du site. Libre à vous de les reprendre, modifier, améliorer.

- L'ajout d'un bouton "signaler ce contenu" pour pouvoir informer plus facilement l'équipe des modérateurs d'un message qu'on juge problématique et une réaction plus rapide

- Une mise en évidence des commentaires des modérateurs lorsqu'ils agissent en tant que modérateurs (mise en gras / couleur / souligné, les pistes sont nombreuses). On aura ainsi une séparation claire entre l'avis de Machin, contributeur qui se trouve aussi être modérateur et le rappel au règlement du site par Machin, modérateur. Cette mis en évidence pourrait aussi être éducative, en montrant qu'elles sont les limites. 

- Peut-être, si les contenus à problème sont toujours rédigés par les mêmes, un mécanisme de bannissement temporaire et/ ou de limitation des possibilités de contributions (mais il serait aisément contourné par la création d'un nouveau compte)

Une idée suggérée par un ami est la possibilité de masquer les contenus écrit par un utilisateur. Ceci ne fonctionnera que pour les utilisateurs connectés au site. C'est le système utilisé par Linux Weekly News

lundi 1 avril 2013

Pourquoi LinuxFr doit fermer

ou appliquer ses règles de modération 

 

J'ai longtemps apprécié le site LinuxFr. Je contribue occasionnellement, je m'informe. Les dépêches sur le kernel (série initiée par patrick_g) sont souvent des lectures denses mais intéressantes. Un des points forts du site est son système de commentaires. Tout le monde peut ajouter un contenu,  tout le monde peut commenter tous les contenus.

Mais c'est justement là que se trouve le problème ...
Pour ceux qui ne connaissent pas le principe du site, tous les contenus (journaux, dépêches et commentaires) peuvent être jugés pertinent ou inutile. L'ensemble des avis des lecteurs permet de noter le contenu (pertinent +1, inutile -1) Les dépêches sont modérées a priori, et peuvent être rédigées de manière collaborative. Les journaux et les commentaires sont en modération a posteriori

Ces dernières semaines, un certain nombre de journaux sur des sujets liés au féminisme ont été mis en ligne.

https://linuxfr.org/users/lezardbreton/journaux/hs-un-ecart-de-28-enfin-non-18-enfin-en-comparant-des-choux-et-des-carottes (le 8 mars, suite à une statistiques sur les différences de salaires entre hommes et femmes)

 https://linuxfr.org/users/jehane/journaux/tropes-vs-women-damsel-in-distress-part-1 (le 8 mars, pour présenter le 1er documentaire d'Anita Sarkesian)

 https://linuxfr.org/users/alpentux/journaux/attention-journal-bookmark-et-feministe-tiens-prends-ca-tu-le-merites
(le 17 mars, suite au post de Mar_Lard sur le sexisme dans les jeux vidéos)

https://linuxfr.org/users/fork_bomb--2/journaux/les-blagues-sur-les-dongles-sont-elles-sexistes (le 22 mars, sur l'incident à Pycon)

Les chiffres  

 Les notes de ces 4 journaux s'échelonnent entre 2 et 27.  (Aucune statistique n'est disponible publiquement sur la note moyenne des journaux ou des commentaires) mais un rapide coup d’œil sur la page de journaux montre que ces notes sont dans la moyenne.

Le nombre de commentaire est un indicateur plus intéressant à mon avis. Ces journaux sont très au-dessus de la moyenne en nombre de réactions. Le sujet est donc un sujet qui fait réagir les lecteurs (lapalissade, mais il est parfois bon de rappeler les évidences). Creusons un peu ...

Il y a de tout dans les commentaires, de "tu as fait une faute de frappe / d'orthographe / de grammaire" à des messages de plusieurs paragraphes (plus ou moins) argumentés et pertinents.
Concernant les premiers, LinuxFr est un site fréquenté par des libristes francophones (avec une très forte majorité française) et ceux-ci s'expriment généralement dans un français grammaticalement et orthographiquement correct (ce qui facilite la lecture). Un certain nombre de commentaires vont aussi s'attacher au coté technique du site pointé par un lien (le temps de chargement pour le post de Mar_Lard par exemple). Ces commentaires "techniques" n'ont qu'un intérêt réduit ici.

Les autres commentaires sont très variés. Certains sont très court et se veulent humoristiques, d'autres très longs. Et bien sûr, les lecteurs de LinuxFr étant humains, tout le monde n'est pas d'accord. Les débats sont généralement enflammés et ... masculins (pour autant qu'on puisse en juger par les pseudonymes et la conjugaison). Bien sûr, il y a très peu de femmes dans l'open-source, encore moins que dans l'informatique générale (le chiffre admis est de 2%). Mais quelle est l'ambiance dans ces commentaires ?

Voici quelques morceaux choisis :
 https://linuxfr.org/nodes/97638/comments/1435747
Le lien est bien sympathique pour remettre les choses à leur places! Merci de l'avoir partagé.
A noter aussi les guerres, où c'est monsieur qui s'y colle avec madame qui reste au chaud (avec les enfants certes, mais c'est moins gore que d'aller à la boucherie).

https://linuxfr.org/nodes/97775/comments/1439420
Putain si maintenant on peut plus faire une blague de cul entre potes sans se faire aggresser par une hystérique… Et après on dira que les féministes sont pas des chiennes enragées en pleines menstruations.
(cette "charmante" remarque est notée 10, le maximum pour un commentaire)

https://linuxfr.org/nodes/97775/comments/1439598
Il n'y a rien de "particulier". Tout comme certaines femmes sont en manque si elles n'ont pas leur dose quotidienne d'approche dans la rue ou bar (le hic est qu'on ne peut pas savoir à l'avance si la personne souhaite ou ne souhaite pas qu'on l'aborde). Ton argument générique ne tient pas sauf si on considère que toutes les femmes doivent être identiques (ne pas aimer), et désolé de te l'apprendre, ce n'est pas le cas. Après, on peut parler de la forme, sexiste ("casse toi salope"), mais ça on peut en parler à partir du moment où tu acceptes de ne pas stéréotyper les femmes dans un comportement précis (qui n'aiment ni les blagues de cul ni qu'on les remarque dans la rue). Ce n'est pas parce que d'autres font l'amalgame entre accoster correctement et agresser de manière sexiste qu'il faut aussi le faire, c'est plus pratique pour ensuite parer des cas réellement sexistes.

Les trolleurs bavards 

Il va être plus compliqué de décrire ce problème, déjà, parce qu'ils parlent beaucoup et de façon très "touffue". Ils ne sont que quelques-uns mais arrivent à pourrir l'ambiance dans pas mal de threads. Le plus simple est de décrire leur comportement. Vous postez un message d'une dizaine de lignes, rédigé assez rapidement pour répondre à chaud à un contenu qui vous a intéressé. Qu'avez-vous fait, votre réponse va appeler une réponse de leur part, une réponse pleine de citations sorties du contexte, d'approximations, de généralisation, de cas particuliers, ... Et surtout une réponse longue, pleine de mauvaise foi, de haine et de sexisme. (Il est facile de trouver des exemples dans les liens plus hauts, je vous laisse chercher)

Les insultes sont généralement assez facile à contrer, d'autant qu'elles choquent une partie du public et entrainent des réactions. Mais comment réagir quand un troll déforme vos propos ? Quand il défend les thèses du masculinisme ? Et ce qui fait le plus mal, quand ces propos sont largement soutenus (via le système de notation des commentaires) pendant que vos réponses sont systématiquement cachées (toujours via cette notation) ?

C'est cette silenciation qui est le plus douloureux. Nous savons tous que les gens ne partagent pas tous les mêmes idées, mais je respecte le droit d'exprimer toutes les opinions (dans les limites de la loi et du respect de l'humain). La liberté d'expression, oui, un rejet systématique des propos féministes non


Les premiers temps, vous répondez aux commentaires sexistes, vous essayez d'être objective, polie, d'argumenter et de sourcer vos déclarations. Et pour finir, vous cessez de commenter ... puis de participer

La modération

Vous allez me dire, mais, un site de cette taille n'a pas de règles de modération ? Bien sûr, il y en a, une page complète
Le principal problème est qu'elles ne sont pas appliquées. Quelques modérateurs essayent de rappeler à la raison lors des débordements ( https://linuxfr.org/nodes/97775/comments/1439539 ), merci à eux mais ces rappels sont quasi-inexistants. L'absence de femmes dans l'équipe (au vu des pseudos, toutes mes excuses si je fais erreur) joue-t'elle un rôle dans ce refus de modération ?

Mais je me pose cette simple question, pourquoi ces règles ne sont-elle pas appliquées ? Pourquoi si peu de rappels à l'ordre ? L'esprit potache et l'humour qui sont de règles sur ce site sont-ils au-dessus du respect des femmes ?